cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Vivere più a lungo in buona salute

Relazione tra il numero di passi giornalieri e la mortalità per tutte le cause e gli eventi cardiovascolari.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.
Tipo di studio
meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in
persone
Partecipanti
non dichiarato nel abstract
Pubblicato
2026 in Journal of the American College of Cardiology
Citato
59 volte da altre ricerche
Chi ha pagato
Un produttore ha contribuito a finanziare questa ricerca.
Fonte
PubMed 37676198 · doi 10.1016/j.jacc.2023.07.029
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

BACKGROUND: Il numero minimo e ottimale di passi giornalieri per miglioramenti della salute rimane poco chiaro. OBIETTIVI: È stata eseguita una meta-analisi per quantificare le associazioni dose-risposta delle metriche del conteggio dei passi misurate obiettivamente nella popolazione generale. METODI: I database elettronici sono stati cercati dall'inizio a ottobre 2022. Gli esiti primari includevano la mortalità per tutte le cause e le malattie cardiovascolari incidenti (CVD). I risultati dello studio sono stati analizzati utilizzando i minimi quadrati generalizzati e modelli a effetti casuali. RISULTATI: In totale, 111.309 individui da 12 studi sono stati inclusi. Riduzioni significative del rischio sono state osservate a 2.517 passi/giorno per la mortalità per tutte le cause (HR aggiustato [aHR]: 0,92; IC 95%: 0,84-0,999) e 2.735 passi/giorno per CVD incidente (aHR: 0,89; IC 95%: 0,79-0,999) rispetto a 2.000 passi/giorno (riferimento). I passi aggiuntivi hanno comportato riduzioni del rischio non lineari della mortalità per tutte le cause e di CVD incidente con una dose ottimale a 8.763 (aHR: 0,40; IC 95%: 0,38-0,43) e 7.126 passi/giorno (aHR: 0,49; IC 95%: 0,45-0,55), rispettivamente. Gli incrementi da una cadenza bassa a una intermedia o alta erano indipendentemente associati a riduzioni del rischio di mortalità per tutte le cause. Il sesso non ha influenzato le associazioni dose-risposta, ma dopo stratificazione per dispositivo di valutazione e posizione di indosso, pronunciate riduzioni del rischio sono state osservate per gli accelerometri indossati all'anca rispetto ai pedometri e agli accelerometri indossati al polso. CONCLUSIONI: Anche solo circa 2.600 e circa 2.800 passi/giorno producono benefici significativi sulla mortalità e CVD, con riduzioni progressive del rischio fino a circa 8.800 e circa 7.200 passi/giorno, rispettivamente. Ulteriori benefici sulla mortalità sono stati riscontrati con una cadenza dei passi da moderata a alta rispetto a bassa. Questi risultati possono estendere le prescrizioni di attività fisica contemporanee dato il concetto facile da comprendere del conteggio dei passi. (Relazione dose-risposta tra il conteggio dei passi giornalieri e gli esiti di salute: una revisione sistematica e meta-analisi; CRD42021244747).