cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Invecchiamento della pelle

Skin measurement devices to assess skin quality: A systematic review on reliability and validity.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.
Tipo di studio
meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in
persone
Partecipanti
3,172
Pubblicato
2022 in Skin research and technology : official journal of International Society for Bioengineering and the Skin (ISBS) [and] International Society for Digital Imaging of Skin (ISDIS) [and] International Society for Skin Imaging (ISSI)
Citato
26 volte da altre ricerche
Chi ha pagato
Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte
PubMed 34751474 · doi 10.1111/srt.13113
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

BACKGROUND: Molti trattamenti mirano a rallentare o invertire i segni visibili dell'invecchiamento della pelle e quindi migliorare la qualità della pelle. I dispositivi di misurazione sono frequentemente utilizzati per misurare gli effetti di questi trattamenti al fine di migliorare la qualità della pelle, ad esempio l'elasticità, il colore e la texture della pelle. Tuttavia, rimane sconosciuto quale di questi dispositivi sia più affidabile e valido. MATERIALS AND METHODS: Sono stati ricercati i database MEDLINE, Embase, Cochrane Central, Web of Science e Google Scholar. Gli strumenti sono stati valutati sulla segnalazione della validità costruttiva per mezzo della validità convergente, dell'affidabilità tra osservatori, intra-osservatori e tra strumenti. RESULTS: Per la valutazione del colore della pelle, sono stati inclusi 11 studi che descrivono 16 dispositivi di misurazione, analizzando 3172 soggetti. Il dispositivo più affidabile per la valutazione del colore della pelle è il Minolta Chromameter CR-300 grazie alla buona affidabilità tra osservatori, intra-osservatori e tra strumenti. Per l'elasticità della pelle, sette studi hanno valutato nove tipi di dispositivi analizzando un totale di 290 soggetti. Non è stata segnalata l'affidabilità intra e tra osservatori. La texture della pelle è stata valutata in due studi che hanno valutato 72 soggetti utilizzando tre diversi tipi di dispositivi di misurazione. Il dispositivo PRIMOS ha riportato un'eccellente affidabilità intra e tra osservatori. Nessuno dei dispositivi inclusi nella revisione potrebbe essere determinato come valido in base alla validità costruttiva. CONCLUSION: I dispositivi più affidabili per valutare il colore e la texture della pelle nella pelle ordinaria erano, rispettivamente, il Minolta Chromameter e PRIMOS. Nessun dispositivo affidabile è disponibile per misurare l'elasticità della pelle nella pelle ordinaria e nessuno dei dispositivi inclusi potrebbe essere determinato come designato come valido.