wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Langer gezond leven

Vergelijking van de effectiviteit van levensstijlmodificatie met andere behandelingen op de incidentie van type 2 diabetes bij personen met hoog risico: Een netwerkmetaanalyse.

5 Herhaald bewijs

Hoe zwaar dit weegt: verschillende onderzoeken bij mensen, gecombineerd — het sterkste bewijs dat er is.
Type onderzoek
meta-analyse of systematische review
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
20,113
Gepubliceerd
2020 in Nutrients
Geciteerd
21 keer aangehaald door ander onderzoek
Wie betaalde
Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron
PubMed 31248094 · doi 10.3390/nu11061373
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

ACHTERGROND: Er zijn veel klinische onderzoeken uitgevoerd om de effecten van interventies ter voorkoming van type 2 diabetes (T2D) met verschillende behandelingen en uitkomsten te verifiëren. Het doel van deze studie was om de effectiviteit van leefstijlaanpassingen (LM) te vergelijken met andere behandelingen bij personen met een hoog risico op T2D door middel van een netwerk-meta-analyse (NMA). METHODEN: Zoekopdrachten werden uitgevoerd in PUBMED tot januari 2018 om gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken te identificeren. De odds ratio (OR) met het ontstaan van T2D na 1 jaar in de interventigroep (LM, voeding, oefening of medicatie) versus een controlegroep (standaardbehandelingen of placebo) waren de effectgroottes. Frequentistische en Bayesiaanse NMA's werden uitgevoerd. RESULTATEN: Zevenenveertig interventies en 12 behandelingen (20.113 deelnemers) werden gebruikt voor de analyses. De OR bij LM was ongeveer 0,46 (95% BI: 0,33 tot 0,61) keer lager in vergelijking met de standaardinterventie volgens de Bayesiaanse benadering. De effecten van LM vergeleken met andere behandelingen door indirecte vergelijkingen waren niet significant. CONCLUSIES: Deze meta-analyse heeft het bewijs verder versterkt dat LM het ontstaan van T2D vermindert in vergelijking met standaard- en placebo-interventies en minstens even effectief lijkt te zijn als negen andere behandelingen bij het voorkomen van T2D.