wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Langer gezond leven

Dose-response associations between accelerometry measured physical activity and sedentary time and all cause mortality: systematic review and harmonised meta-analysis.

5 Herhaald bewijs

Hoe zwaar dit weegt: verschillende onderzoeken bij mensen, gecombineerd — het sterkste bewijs dat er is.
Type onderzoek
meta-analyse of systematische review
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
36
Gepubliceerd
2019 in BMJ (Clinical research ed.)
Geciteerd
909 keer door ander onderzoek
Wie betaalde
Openbaar gefinancierd, voor zover werd verklaard.
Bron
PubMed 31434697 · doi 10.1136/bmj.l4570
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

DOEL: Het onderzoeken van dosis-responsassociaties tussen door accelerometer gemeten totale fysieke activiteit, verschillende intensiteiten van fysieke activiteit, sedentair gedrag en mortaliteit door alle oorzaken. OPZET: Systematische review en geharmoniseerde meta-analyse. GEGEVENSBRONNEN: PubMed, PsycINFO, Embase, Web of Science, Sport Discus van ontstaan tot 31 juli 2018. GESCHIKTHEIDSCRITERIA: Prospectieve cohortonderzoeken die fysieke activiteit en sedentair gedrag via accelerometrie beoordelen en associaties met mortaliteit door alle oorzaken en gerapporteerde effectschattingen als hazardverhoudingen, odds-ratio's of relatieve risico's met 95%-betrouwbaarheidsintervallen. GEGEVENSEXTRACTIE EN -ANALYSE: Richtlijnen voor meta-analyses en systematische reviews voor observatieonderzoeken en PRISMA-richtlijnen werden gevolgd. Twee auteurs screenden onafhankelijk de titels en samenvattingen. Een auteur voerde een volledige tekstbeoordeling uit en een ander extraheerde de gegevens. Twee auteurs beoordeelden onafhankelijk het risico op vertekening. Gegevens op het niveau van individuele deelnemers werden geharmoniseerd en op studieniveau geanalyseerd. Gegevens over fysieke activiteit werden per studieniveau in kwarten ingedeeld, en studiespecifieke associaties met mortaliteit door alle oorzaken werden geanalyseerd met behulp van Cox-regressieanalyses voor proportionele risico's. Studiespecifieke resultaten werden samengevat met behulp van meta-analyse met willekeurige effecten. VOORNAAMSTE UITKOMSTMAAT: Mortaliteit door alle oorzaken. RESULTATEN: 39 onderzoeken werden opgehaald voor volledige tekstbeoordeling; 10 waren geschikt voor opname, drie werden uitgesloten vanwege geharmonisatieuitdagingen (bijvoorbeeld polsplaatsing van de accelerometer), en één onderzoek nam niet deel. Twee aanvullende onderzoeken met onuitgegeven mortaliteitsgegevens werden ook opgenomen. Dus werden gegevens op het niveau van individuen uit acht onderzoeken (n=36.383; gemiddelde leeftijd 62,6 jaar; 72,8% vrouwen), met mediane vervolgperiode van 5,8 jaar (bereik 3,0-14,5 jaar) en 2.149 (5,9%) sterfgevallen geanalyseerd. Enige fysieke activiteit, ongeacht intensiteit, was geassocieerd met lager mortaliteitsrisico, met een niet-lineaire dosis-responsrelatie. Hazardverhoudingen voor mortaliteit waren 1,00 (referentie) in het eerste kwart (minst actief), 0,48 (95%-betrouwbaarheidsinterval 0,43 tot 0,54) in het tweede kwart, 0,34 (0,26 tot 0,45) in het derde kwart, en 0,27 (0,23 tot 0,32) in het vierde kwart (meest actief). Corresponderende hazardverhoudingen voor lichte fysieke activiteit waren 1,00, 0,60 (0,54 tot 0,68), 0,44 (0,38 tot 0,51), en 0,38 (0,28 tot 0,51), en voor matig-tot-intensieve fysieke activiteit waren 1,00, 0,64 (0,55 tot 0,74), 0,55 (0,40 tot 0,74), en 0,52 (0,43 tot 0,61). Voor sedentair gedrag waren hazardverhoudingen 1,00 (referentie; minst sedentair), 1,28 (1,09 tot 1,51), 1,71 (1,36 tot 2,15), en 2,63 (1,94 tot 3,56). CONCLUSIE: Hogere niveaus van totale fysieke activiteit, bij welke intensiteit dan ook, en minder tijd sedentair, zijn geassocieerd met aanzienlijk verminderd risico op voortijdig sterftegevallen, met bewijs van een niet-lineaire dosis-responspatroon bij personen van middelbare leeftijd en ouder. REGISTRATIE VAN SYSTEMATISCHE REVIEW: PROSPERO CRD42018091808.