wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Huidveroudering

Werkzaamheid en veiligheid van twee veerkrachtige hyaluronzuurvullers bij de behandeling van matig tot ernstige nasolabiale plooien: Een 64 weken durende, prospectieve, multicenterige, gecontroleerde, gerandomiseerde, dubbelblinde en intra-individuele studie.

4 Groot gecontroleerd onderzoek

Hoe zwaar dit weegt: een gecontroleerde studie bij mensen, groot genoeg om iets te betekenen.
Type onderzoek
gecontroleerde studie
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
174
Gepubliceerd
2021 in Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]
Geciteerd
20 keer geciteerd door ander onderzoek
Wie betaalde
Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron
PubMed 32217842 · doi 10.1097/DSS.0000000000002391
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

ACHTERGROND: Een reeks monofasische dermale fillers op basis van hyaluronzuur (HA) met hoog molecuulgewicht en verminderde vernetting werd ontwikkeld voor esthetische ingrepen. DOELSTELLING: De werkzaamheid, duurzaamheid en veiligheid van 2 van deze veerkrachtige HA (RHA) fillers en hun niet-onderlegenheid ten opzichte van een effectieve HA-comparator die in de Verenigde Staten beschikbaar is, werden getest bij de behandeling van dynamische gelaatsrimpels. METHODEN: Een 15-maands, prospectief, multicenter, actief-gecontroleerd, gerandomiseerd, dubbelblind klinisch onderzoek met geteste-gezicht-indeling werd uitgevoerd bij 174 proefpersonen met matig tot ernstige bilaterale nasolabiale plooien (NLF's). Beoordeelde parameters waren onder meer verbetering op een eigen Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) en Global Aesthetic Improvement Scale, volgens blinde live-evaluatoren, proefpersonen en behandelende onderzoekers. Zelfperceptie werd geëvalueerd met FACE-Q en tevredenheidschalen. RESULTATEN: De per-protocol populaties omvatten respectievelijk 67 en 62 proefpersonen van alle Fitzpatrick-huidfototpes in de 2 vergelijkingsgroepen. Significante verbetering van gemiddelde WSRS-scores en bijbehorende responserpercentages stelden de niet-onderlegenheid van RHA-fillers ten opzichte van hun comparator vast gedurende 15 maanden. Esthetische verbetering en tevredenheid van proefpersonen waren duurzaam hoog, zonder betekenisvolle verschillen tussen de fillers. Behandelingen waren veilig en goed verdragen. CONCLUSIE: De 2 RHA-fillers zijn minstens gelijkwaardig aan een goed-gevestigde comparator voor de correctie van NLF bij proefpersonen van diverse huidfototpes.