wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Langer gezond leven

Gerandomiseerde studie van een leefstijlinterventie voor stedelijke laaginkomenspopulatie Afro-Amerikaanse Amerikanen met type 2-diabetes.

4 Groot gecontroleerd onderzoek

Hoe zwaar dit weegt: een gecontroleerde studie bij mensen, groot genoeg om iets te betekenen.
Type onderzoek
gecontroleerde studie
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
211
Gepubliceerd
2020 in Journal of general internal medicine
Geciteerd
30 times by other research
Wie betaalde
Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron
PubMed 30963440 · doi 10.1007/s11606-019-04894-y
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

ACHTERGROND: Afro-Amerikanen lijden vaker dan niet-Hispanische blanken aan diabetes type 2, maar educatie over zelfmanagement van diabetes (DSME) is minder effectief geweest voor het verbeteren van de glycemische controle bij Afro-Amerikanen. Ons doel was om vast te stellen of een nieuwe, cultureel aangepaste DSME-interventie zou leiden tot aanhoudende verbeteringen in glycemische controle bij patiënten met een laag inkomen uit openbare ziekenhuisklinieken. ONDERZOEKSOPZET EN METHODEN: Deze gerandomiseerde gecontroleerde trial (n = 211) vergeleek veranderingen in hemoglobine A1c (A1c) na 6, 12 en 18 maanden tussen twee groepen: (1) Lifestyle Improvement through Food and Exercise (LIFE), een cultureel aangepaste, 28-sessies durende interventie op basis van de gemeenschap, gericht op voeding en lichaamsbeweging, en (2) een standaardbehandelingsgroep ter vergelijking die twee groepsgewijze DSME-lessen ontving. Clustergeadjusteerde ANCOVA-modellering werd gebruikt om A1c-veranderingen van uitgangssituatie naar 6, 12 en 18 maanden respectievelijk tussen groepen te beoordelen. RESULTATEN: Na 6 maanden daalde A1c significant meer in de interventiegroep dan in de controlegroep (- 0,76 versus - 0,21%, p = 0,03). Na 12 en 18 maanden was het verschil echter niet meer significant (12 maanden - 0,63 interventie versus - 0,45 controle, p = 0,52). Er was een daling van A1c gedurende 18 maanden in zowel de interventiegroep (β = - 0,026, p = 0,003) als in de vergelijkingsgroep (β = - 0,018, p = 0,048), maar geen verschil in trend (p = 0,472) tussen groepen. De interventiegroep vertoonde grotere verbeteringen in voedingskennis (11,1 versus 6,0 puntverandering, p = 0,002) en dieetkwaliteit (4,0 versus - 0,5 puntverandering, p = 0,018), terwijl de vergelijkingsgroep meer deelnemers met verbeterde medicijntrouw had (24% versus 10%, p < 0,05) na 12 maanden. CONCLUSIES: De LIFE-interventie resulteerde in verbeterde voedingskennis en dieetkwaliteit en de vergelijkingsinterventie resulteerde in verbeterde medicijntrouw. LIFE-deelnemers vertoonden een grotere A1c-verlaging dan standaardbehandeling na 6 maanden, maar het verschil tussen groepen was niet meer significant na 12 en 18 maanden. NIH TRIAL REGISTRY NUMBER: NCT01901952.